今天分享的是：2025敏感性皮肤修护美白研究报告
报告共计：69页
《2024数字发展指数报告》由清华大学数字与治理研究院联合社会科学学院数据治理研究中心发布，旨在评估我国数字发展水平，为数字建设提供参考皮肤美白 。报告核心内容如下：
评估体系与范围
报告构建了包含组织机构、制度体系、治理能力、治理效果4个一级指标、13个二级指标及88个指标的评估体系皮肤美白 。评估覆盖全国31个省级和333个城市，涵盖城市、省会城市及普通城市，未包含港澳台地区。
省级数字发展特征
- 区域差异显著：浙江、、上海位列省级数字前三，属“引领型”；东部地区“引领型”“优质型”数量远超中西部皮肤美白 。省级平均得分68.15分，较2020年增长近12分，制度体系与治理能力得分占比超80%，但治理效果仅约40%。
- 梯度分布不均：省级数字分为引领型、优质型、特色型、发展型、追赶型5类，呈金字塔结构皮肤美白 。东部地区引领型占比63.63%，中西部以追赶型为主，区域内部分化明显，东西部得分差值超17分。
城市数字发展特征
- 层级与区域分化：城市中，深圳、杭州、广州领先；省会城市里，杭州、广州、成都靠前；普通城市中，苏州、佛山表现突出皮肤美白 。东部城市整体水平显著高于中西部，前20名普通城市中65%为东部城市。
- 治理能力差异：城市治理能力平均34.67分，省会城市33.61分，普通城市30.47分皮肤美白 。数据开放能力普遍较弱，政民互动渠道较完善。
关键挑战与建议
报告指出数字建设面临三大挑战：区域发展不均衡、资源投入与效能转化不匹配、协同治理机制待强化皮肤美白 。为此提出建议：
- 坚持人本导向：优化智能服务，拓宽公众参与渠道，提升获得感皮肤美白 。
- 完善顶层设计：加强制度建设，推动数字化、规范化皮肤美白 。
- 强化技术赋能：规范生成式人工智能应用，防范伦理风险皮肤美白 。
- 深化数据治理：挖掘数据价值，提升治理精准性皮肤美白 。
- 加强国际交流：分享经验，提升国际影响力皮肤美白 。
总结
报告显示，我国数字建设成效显著，东部地区与头部城市引领发展，但区域、层级间差距仍存皮肤美白 。未来需通过理念革新、制度优化与技术创新，推动数字向协同高效、公平普惠方向深化，为国家治理现代化提供支撑。报告为各地数字建设提供了路径参照与经验借鉴，助力“数字”战略落地。
以下为报告节选内容